Согласно
современной мифологии, блочный лук был придуман неким
американским охотником, который испытал жестокое разочарование,
когда, просидев на дереве целый день в ожидании дичи, он не смог
сделать выстрел из за того, что его мышцы одеревенели от холода
и неподвижности. Он вернулся домой полон решимости, что в
современном мире можно найти способ сделать лук более послушным
и удобным для точной стрельбы. Это было в 1967 году. Через
два года он запатентовал блочный лук. Фамилия охотника была Аллен. Но он, как это ни странно не стал для охотников Магометом
стрельбы из лука, мало кто вообще знает его имя. Нам с большим
трудом удалось узнать его дальнейшую историю... Поскольку
у него не было возможности производить луки, его пригласила
компания Jennings,
когда-то крупнейший производитель луков для охоты.
Финал этого сотрудничества печален - Аллен был обманут,
безуспешно судился с компанией и умер от инфаркта по дороге в
суд на очередное слушание его иска. Jennings
был поглощен компанией Bear,
которая в последствии вошла в альянс с Golden
Eagle и Kodjak, чтобы выжить на
рынке.
Практически
лук Аллена, в том виде как он был запатентован, почти полностью
сохранил свои черты во всех современных луках. Был период, когда
предпринимались попытки улучшить основную схему добавлением
блоков по принципу полиспаста, но в конце концов простая система
оказалась более перспективной.
В луке Аллена и во всех блочных луках последующих лет использовались
КРУГЛЫЕ ЭКСЦЕНТРИКИ. По-началу они давали небольшой сброс (let
off), всего около 20-30%. Для начала
уже это выглядело впечатляюще. Но и не надо забывать, что первые
годы лучники стреляли только пальцами,
релизы появились позднее и были весьма несовершенны. Несколько
лет шел спор между профессиональными лучниками на крупнейших
турнирах пока не появились механические релизы более
качественного уровня. Почему мы говорим о способе стрельбы,
релизом или пальцами? Потому что при стрельбе пальцами из
блочного лука с большим сбросом (let
off), сход тетивы с пальцев не
получается чистым, соответственно очень трудно сохранять
повторяемость техники и трудно подогнать вылет стрелы.
С
распространением релизов, как основного способа стрельбы из
блочного лука, стали делать эксцентрики с большим сбросом (let
off), и, постепенно, дошли
до величин в 65% и 75%, как
оптимальных для спортивного и охотничьего вида стрельбы
соответственно. Хотя и сегодня некоторые профессионалы
используют специальные эксцентрики или модификации с меньшим
сбросом (let off),
в связи с личным предпочтением.
Двойные
КРУГЛЫЕ ЭКСЦЕНТРИКИ
Больше или
меньше сброс (let
off), но у всех круглых эксцентриков есть общее свойство
- это вялая кривая динамики. Плавное возрастание и плавное
убывание силы натяжения по мере растяжки лука, а в конце
растяжки - снова плавное усиление. Старые луки 70-х - 80-х годов
были довольно длинными (до 54 дюймов длиной), по этому
эксцентрики на них были маленького размера и плавность их
динамики была не так заметна. Но нам приходилось видеть отметки
на тросах профессиональных лучников, сделанные для того, чтобы
контролировать длину растяжки. Это большой недостаток круглых
эксцентриков.
Другой
недостаток - относительно маленькая скорость стрелы. А поскольку
у подавляющего большинства луков тех лет была огромная база
(расстояние от тетивы до упора рукоятки) 10 и, иногда, более
дюймов, то скорость вылета была настолько низкой, что
практически о ней не говорилось ничего специального.
Почему же
они просуществовали так долго? До 1992 года единственный выбор
для лучника был - круглые эксцентрики или эксцентрики, как их
назвали в патентном описании, некруглой формы, или иначе быстрые камы. Эти
быстрые камы давали уже совершенно другое ускорение стреле! И
сегодня самые быстрые луки укомплектованы двойными быстрыми
эксцентриками. Но в их радикальной форме заложена и их основная
проблема, попытки решения которой и привели в конечном итоге к
тому многообразию типов эксцентриков, которое мы имеем сегодня.
Эта проблема - трудность синхронизации работы обоих
эксцентриков. Чем скоростнее эксцентрики, тем труднее добиться
их идеальной синхронности, и еще труднее удержать эту настройку
в процессе тренировок, практически их надо регулировать раз в
два три дня. Вот это и заставляло профессиональных стрелков, чей
доход зависит от точности их стрельбы , выбирать круглые
эксцентрики, от которых они, надо признать сразу же отказались,
как только появились новые более совершенные типы эксцентриков
для блочного лука.
Двойные
БЫСТРЫЕ ЭКСЦЕНТРИКИ
Этот тип
эксцентриков возник из промежуточного варианта - эксцентрика с
круглой тетивной частью и овальной тросовой. Это так называемые
ENERGY WEELS, они дали возможность
изменять величину сброса (let
off) и немного улучшить кривую
динамики лука. В конце 80-х годов луки стали делать чуть короче,
чем раньше, нормальной длиной лука стал размер в 41-45 дюймов.
Размер эксцентриков увеличился. Быстрые камы стали все больше
вытягиваться в овальную форму. Стандартом тогда стал RAM CAM,
который под разными именами использовался всеми компаниями для
охотничьих моделей луков. Это уже было значительное движение в
нужном направлении. Луки стали намного быстрее, уменьшился
стандарт базы, теперь комфортной считалась база лука в 9 дюймов.
Но печатные издания стали наполняться рекомендациями по
настройке луков. Реально эти луки типичный охотник настроить
самостоятельно не был в состоянии. Синхронность работы
эксцентриков, их разворот, возможность изменения длины растяжки
и точность работы в плоскости лука - вот основные трудности с
которыми сталкивается лучник, использующий ДВОЙНЫЕ СИММЕТРИЧНЫЕ
БЫСТРЫЕ БЛОКИ. Проблему пытались решить и решение было найдено,
хотя абсолютным его назвать нельзя.
МОНОЭКСЦЕНТРИК
Решение
было неожиданным - оба эксценрика объединили в один и поставили
его на нижнем плече. На верхнем разместили круглый блок или
шкив, он не является эксцентриком, это действительно просто
колесо, по которому скользит тетива, оба конца которой
закреплены на эксценрике.
В одиночном
эксцентрике решилась проблема синхронизации двух блоков. В нем
ничего изменить нельзя. Как принято говорить, лук снятый со
стены был лучше настроен если он имел один эксцентрик, чем если
бы на нем было два эксцентрика. Первые моноэксцентрики были
намного медленнее современных им симметричных камов. Но эту
проблему скоро решили.
Другая
проблема - это работа тетивы. Не удалось до конца избавиться от
несимметричной работы тетивы. На практике это выражается в том,
что седло тетивы движется при выстрела не по прямой, толкая
стрелу, а по дуге, с небольшим провисанием вниз. Можно конечно
пренебречь этим недостатком, поскольку, как говорится, сам лук
всегда работает одинаково, это стрелок заставляет его работать
по разному. Но это верно, если мы говорим о профессионалах, в их
руках попадает все. Для среднего лучника, каковыми являются 90%
потребителей луков, нужно, чтобы лук работал хорошо и в руках
плохого стрелка. Ведь именно для них и изобретали моноэксцентрик.
Достоинства
современного моноэксцентрика - простота в обращении для среднего
потребителя. Хорошая скорость, некоторые модели создают очень
комфортную для натяжения динамику. Негромкий выстрел. Уверенная
остановка в растяжке (wall).
Недостатки
- настройка лука все же меняется в процессе стрельбы, так как
длинная двухметровая тетива тянется сильнее чем более короткая
на двойных эксцентриках. Очень трудно
установить пип сайт, чтобы не вертелся, опять же при удлинении
тетивы со временем он двигается бесконечно. Перекос эксцентрика
при натяжении тетивы. Трудно добиться идеального вылета стрелы
из-за несимметричной работы тетивы (см. выше)
ПОЛУТОРНЫЕ
ЭКСЦЕНТРИКИ
Вышеперечисленные недостатки одиночного эксцентрика заставляли
искать выход. Им явился разработанный компанией
Darton эксцентрик
CPS. В нем тетива не просто проходила по круглому колесу
верхнего плеча, но была разделена на две - рабочую и служебную
(возвратную) части, которые цеплялись на верхнем колесе
некруглой формы. Этим решалось две из проблем - тетива стала
вдвое короче и меньше вытягивалась и, тетива попала в плоскость
лука. Кроме того такая конструкция позволила работать над
исправлением в симметричности работы тетивы, хотя и не решила
проблему до конца. Эту систему эксцентриков стали называть
ПОЛУТОРНЫМИ или ГИБРИДНЫМИ эксцентриками. Их было
сконструировано несколько видов, и они стали довольно
быстро очень популярными у лучников.
Достоинства
полуторных эксцентриков - смотря с чем сравнивать, если с
двойными, то меньше требуется регулировок в процессе стрельбы,
но они сложнее. Средний лучник практически не заметит , что его
лук плохо настроен, и это выгодно для продавца. А вот
продвинутый пользователь умается настраивать лук такой системы,
так как в нем объединяется настраиваемость двойных эксцентриков
и ненастраиваемость моноэксцентриков. Хорошая черта полуторных
камов - симметричность тетивной части, кроме того, тетива
работает в плоскости лука, хотя как и у всех выше перечисленных
типов эксцентриков она не лежит в плоскости симметрии лука.
На луках с
полуторными камами проще найти положение седла, так как тетива
работает перпендикулярно горизонтальной линии симметрии лука.
недостатками можно считать меньшую скорость луков с полуторными
эксцентриками, сложность в настройке лука.
БИНАРНЫЕ
ЭКСЦЕНТРИКИ
Наиболее
совершенными на сегодняшний день являются эксцентрики называемые
бинарными. Они были разработаны компанией
BowTech, хотя сам принцип запатентован все той же фирмой
Darton. В чем же их преимущество, и
зачем нужно было изобретать что-то новое. Принцип работы
бинарных эксцентриков - интегрированная синхронизация за счет
специальной формы тросовой части эксцентрика. Многие компании
используют бинарные эксцентрики для новых моделей своих луков.
Другие
преимущества: высокая скорость без проблем с настройкой,
устойчивая растяжка, не меняющаяся от времени использования
лука, возможность прочного ограничения длины растяжки
(wall), совпадающая с плоскостью
симметрии лука плоскость движения тетивы, идеальная
симметричность работы тетивы относительно горизонтальной оси
симметрии лука.
Недостатки:
большая стоимость.
В
заключение скажем, что современные луки выпускаются со всеми
видами эксцентриков. Более дешевые луки оснащаются старыми
моделями эксцентриков - двойными, как круглыми, так и не
круглыми, очень много луков выпускается с моноэксцентриками, как
наиболее привычными в последние 10 лет, одним из самых
популярных видов является полуторный эксцентрик, хотя он и не
смог вытеснить более дешевый и простой моноэксцентрик. В
последние 3 года популярными стали появившиеся в 2005 году
бинарные камы, они практически заменили капризные в настройке
двойные быстрые эксцентрики.
|