лучниках. Кого волнует, что лук в России и так стоит почти в два раза дороже чем в стране происхождения, благодаря таможне и налогам, теперь можно еще и на регистрационных действиях заработать.

Прикрывается все это разумеется необходимостью контроля. Контроля за кем? Как совершенно справедливо сказал кто-то из разрешительной системы во время круглого стола, посвященного вопросу о перспективах легализации охоты с луком: "Наши правила нужны для охотников, браконьеры не будут выполнять никаких правил..." Почему же тогда все предлагаемые ограничения вводятся для усложнения жизни именно охотников с луком?

Возможно в среде охотников необходима работа по воспитанию этики и соблюдения правил. Только, думается немного в другом виде.

 

 этичность охоты с луком с точки зрения опытного охотника

неизбежно вспоминается ситуация в северной Америке, где государство в большей степени приветствует охоту именно с луком, расширяя продолжительность сезонов, стоимостью лицензий, рекламой охотничьих достижений. При этом конечно же лук никогда не приравнивается к огнестрельному оружию по уровню контроля, то есть луки продаются в любом спортивном или туристическом магазине без каких либо ограничений, разрешений или лицензий, просто как любое спортивное снаряжение. Естественно, в охотничьих угодьях проверяются лицензии на охоту, и просто прийти в лес и стрелять дичь не получится без риска наказания. Есть даже что-то вроде экзаменов для подтверждения готовности к лучной охоте. Но нет искусственных проблем для лучников в приобретении, хранении, перевозке и утилизации луков.