Неожиданно мы поняли, что
все тестирования проникающей или пробивной способности стрел
с охотничьими наконечниками проводятся практически в упор,
на
дистанции до 5 метров. Но ведь нам же интересно, как эти
стрелы пробивают дичь на охотничьей дистанции. Общепринято,
что максимальная дистанция для охоты с луком обычно не
превышает пятьдесят метров. Есть разные причины этого ограничения, в данном случае мы не ставим себе целью их
опровергать. Нас интересует, может ли стрела из охотничьего
лука пронзить и, следовательно гарантированно убить, крупного
зверя. Самое неблагоприятное попадание - это попадание в
кость. Около килл зоны находится довольно крупная кость -
лопатка. Один из самых, если не самый крупный промысловый зверь в нашей стране - это лось. Мы решили попробовать
прострелить лопатку лося, недавно добытого на охоте.
Подразумевается, что пробив лопатку стрела уже не встретит
такого серьезного сопротивления и если она пробила кость,
значит сможет пробить жизненно важные органы.
Наконечники использовались
двухлопостные, так как мы уже выяснили, что они обладают
лучшей пробивной способностью. Стрелы двух типов по весу -
около 450 гран и около 600 гран. Тяжелая стрела ожидаемо
показала себя лучше легкой. Но в процессе стрельбы
выяснилось, что наконечник это одно, но стрела должна быть
достаточно прочной, чтобы выдержать нагрузки , возникающие
при прохождении наконечником кости под неожиданными углами.
Одна из стрел, та, которая была тяжелее, при первом же
попадании так сильно вильнула, что хвостовик вылетел и
древко треснуло со стороны хвоста. Но она успешно прошла
сквозь лопатку и, хотя ее уже не удастся использовать для
дальнейшей стрельбы, но свою миссию она успешно выполнила. А
вот более легкая стрела сломалась в месте крепления
наконечника и, несмотря на то, что кость оказалась пробитой,
но дальше стрела не прошла, а у наконечника не хватит
энергии для проникновения в тело животного. Конечно это
были, скажем так, не очень удачные попадания в скос лопатки,
но это может произойти и на охоте. Таким образом, тестируя
наконечники, мы выяснили, что еще важнее выбор стрелы для
охоты на крупного зверя. Собственно наконечники проявили
себя вполне достойно все. То что в одном случае какой-то
наконечник позволил стреле пройти немного глубже, чем в
другом, скорее связано с разными местами кости в которые мы
попадали. Даже трехлопостной наконечник прошел сквозь
лопатку. Он не пригоден для дальнейшего использования в
отличие от всех двухлопостных, но свою задачу он выполнил.
Итак, дистанция 50 метров, лопатка лося,
стрелы примерно 450 гран и примерно 600 гран, наконечники
плоские SilverFlame, Badger, Schmeisserи трехлопостной
RamCat.
Надо пояснить, что произошло на последнем
выстреле, так как стрела прошла очень низко, так что
разрубила две лежавшие стрелы. Дело в том, что все стрелы
были отрезаны с учетом использования более длинных
наконечников, зубцы которых не заходят за пределы втулки
назад, а у наконечника RamCat
лопасти довольно сильно нависают над самой стрелой. При
натягивании лука лопасть наконечника упиралась в рукоятку
лука и стрела соскакивала с тетивы. Андрею пришлось делать
выстрел слегка не дотянув лук, из положения перед лет оффом.
Прицел немного не совпал по высоте и стрела пошла ниже. Зато
получился забавный кадр разрушения стрел. В мишень он тем не
менее попал.