Мы уже видели документ стандартизирующий
понятие длины растяжки лука. Но стандартизировано и понятие
сила лука. С одной стороны здесь вроде бы всё и так понятно,
но есть некоторые нюансы.
Приводим второй интересный документ,
определяющий стандарт по замеру силы лука, величины сброса и
удерживаемой силы:
для определения силы натяжения и графика возврата
тетивы, лук должен быть натянут с постоянной тягой или
постоянным весом. Зацепляться за тетиву нужно около
седла. Контактирующий с тетивой объект должен иметь
радиус 1/8 дюйма. Динамометр устанавливается на седле
или рядом с ним. При натягивании и отпускании тетивы,
значения силы отмечаются через 1 дюйм. График
составляется на координатной сетке и может быть
использован для определения энергии лука, пиковой силы,
удерживаемой силы, длины растяжки, потери на трение и
процента сброса.
Лет десять назад, когда кто-то догадался начертить график
силы для возврата тетивы, многие каталоги блочных луков
стали снабжаться указаниями разницы в процентах по энергии
натяжения и отпускания тетивы. Но, поскольку ничего
практически применимого в этих сведениях для лучников
почерпнуть было нельзя, то довольно скоро интерес к ним
затих. По этим данным получалось, что чем ближе блочный лук
к рекурсивному, тем больше его эффективность. То есть если
эксцентрики круглые и маленькие, плечи длинные и
рекурсивные, база более 9-ти дюймов... А кому сегодня нужны
такие луки?
В целом же в этом документе нет отличий от привычных нам
действий по измерению силы лука. Обратите внимание, что
блочные луки измеряются на их реальной длине растяжки, а
остальные на 28 дюймах. Что справедливо, так как обычно
блочный лук сохраняет силу на любой из регулировок длины, а
остальные луки очень сильно отличаются по изменениям силы в
зависимости от длины растяжки.
