Значение импульса стрелы /стр. 1/

Большинство охотников, чтобы определить, какими стрелами они смогут максимально эффективно добыть животных на охоте, основываются на показателях кинетической энергии. Разочаруем вас, потому что кинетическая энергия даже не имеет направления. Это величина всей энергии, которой обладают стрела и наконечник в данный момент, но она не показывает способность, стрелы пронзать дичь. с другой стороны импульс, является мерой силы, движущейся в определенном направлении в течение периода времени. Импульс говорит о том, сколько энергии, зависящей от массы и скорости стрелы, будет использовано при ударе и проникновении, прежде чем она прекратит движение и перейдет в состояние покоя. Импульс является намного лучшим показателем того, какую проникающую

техстраница

секреты стрельбы

форум

контакты

календарь по 3D

главная

лучшие лучники

магазин

где пострелять ?

способность мы можем ожидать от наших стрел.
Примечание: в действительности даже величина импульса не показывает полную картину. При определении проникающей способности в игру вступают также физические характеристики стрел и лезвий наконечников.

Как это рассчитывается ...
Формула кинетической энергии: "KE = 1/2 массы, умноженная на скорость в квадрате" или "KE = 1/2 м * v²"
Так как скорость считается в квадрате, то сравнительно небольшое увеличение скорости дает значительное увеличение кинетической энергии. Напрашивается логический вывод о преимуществе легких и быстрых стрел, не так ли?

Но тут есть проблема. Во время полета, и особенно во время проникновения, за счет снижения скорости, энергия уменьшается вдвое быстрее, чем импульс. Легкие быстрые стрелы теряют энергию гораздо быстрее, чем медленные тяжелые стрелы. Это потому, что более тяжелые медленные стрелы обладают большим импульсом.

Формула импульса: "p = масса умноженная на скорость" или "р = (м * v)" Величина импульса зависит не от квадрата скорости как кинетическая энергия, а напрямую от скорости и массы, поэтому уменьшение скорости на нее влияет меньше.
Примечание: Большинство людей измеряют кинетическую энергию при вылете стрелы из лука, но логичнеебыло бы измерять ее в точке удара, не правда ли?

Другая проблема заключается в том, что в момент попадания, чем быстрее движется ударяющее тело, тем больше объект удара сопротивляется. Другими словами, ткани животного сильнее противостоят проникновению быстро движущегося снаряда по сравнению с более медленным снарядом. Какой можно сделать вывод? Медленно летящая, тяжелая стрела легче пронзит дичь, чем более быстрая легкая стрела.

Тяжелые медленнее летящие стрелы потратят меньше энергии в полете и во время проникновения, чем легкие быстрые стрелы. Это из-за инерции. (... Объект в движении имеет тенденцию оставаться в движении.) Представьте мяч для гольфа и шарик для пинг-понга. Они оба примерно одного размера, но даже если шарик для пинг-понга летит в два раза быстрее, чем мяч для гольфа, он не имеет массы, чтобы поддерживать его в движении. Такой шарик теряет свою энергию гораздо быстрее, чем медленнее летящий, но более тяжелый мяч для гольфа. Даже на расстоянии десяти футов, чем бы вы предпочли получить удар, шариком от пинг-понга, движущегося со скоростью 300 футов в секунду или шариком для гольфа со скоростью 150 футов в секунду?
В начале движения шарик для пинг-понга, вполне может иметь более высокий показатель кинетической энергии, потому что формула имеет квадратную зависимость от скорости. Мяч для гольфа, однако, дольше сохраняет свою энергию из-за его более высокого показателя импульса и способен доставить ее до цели, где она наиболее необходима.
стр 2